Главная / Консультация юриста / Об ошибках в исковом заявлении

Консультация юриста: Об ошибках в исковом заявлении

Вопрос:
На данный момент идет судебное разбирательство между двумя организациями. Так вот выяснилось, что в исковом заявлении истцом указано неверное название юридического лица. Было предварительное рассмотрение дела, и на эту неточность никто не обратил внимания. Чем может грозить обнаружение этой ошибки для движения дела?
Ответ юриста:
Исковое заявление должно составляться грамотно относительно всех наименований. Любая ошибка в иске может привести к тому, что принятие решение в отсутствие ответчика, который записан неправильно, будет отменено. Если решение не обжаловать, возникнут трудности для истца. В течение исполнительного производства исполнительный лист может быть возвращен банком или другой компанией, которая будет исполнять взыскание, так как компания записана неправильно. Но ошибка в наименовании – это не основание, чтобы исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста по теме:

Об устранении ошибок в иске

Я составляла исковое заявление в суд по поводу выплаты алиментов. Бумага уже передана в суд. Но позже я обнаружила, что при оформлении неправильно нап...
Ваши вопросы юристу:

08.07.2019 - Алена Кудрявцева

суд в процессе, я истец, ответчик- почта россии. суть -недоставка посылки и ее возврат мне как отправителю. Я подала на 33-34 ст ФЗ О почтовой связи (неустойка 3% за каждый день просрочки, расчетом получилось 5 т.р.), Ответчик отказывается, поскольку посылка была именно возвращена. Я хочу изменить исковое требование на n-ную ст.ЗоЗПП и требовать 8 т.р. (как макс.за тарифную плату этой посылки) как нарушение договора почтой россии. Возможно ли это (и сумму, и основание)? 27-28 статьи правильно применять?