Взыскание ущерба (убытков)

Ущерб и убытки при подписании договоров могут быть самыми разнообразными, и подлежат возмещению со стороны виновника по решению судебного процесса. Стоит отметить, при необходимости подать иск может каждая сторона, которая имеет доказательства того, что не получила ожидаемой прибыли или понесла расходы вследствие действий своего партнера.

Принципы классификации убытков

В Гражданском кодексе Конституции указано, какие именно действия либо факторы попадают под данный термин. Так, можно выделить:

• Расходы, которые будут потрачены на восстановление собственного права. Зачастую подобные убытки свойственны для лиц, теряющих собственную интеллектуальную собственность по причине виновной стороны, будь то издательство или просто заинтересованные личности.
• Упущенная выгода. В данном случае наибольше страдают риэлторы, когда в обход их заключаются договора продажи недвижимости за меньшую стоимость и они не получают свои проценты, на которые могли рассчитывать.
• Утраченное имущество. Под данную классификацию зачастую попадают случаи доставки приобретенного товара, который пришел поврежденным или нерабочим.

В зависимости от того, под какой тип убытка попадает ущерб истца, можно рассчитывать и на различное возмещение, невзирая на то, было ли это прописано в имеющемся соответствующем договоре.

Случаи возмещения убытков

Взыскание ущерба может быть оглашено вердиктом судебного процесса в случаях, которые указанны в Конституции РФ. Так, можно выделить следующие ситуации:

• Невыполнение обязательств согласно заключенному договору поставок, страхования или аренды помещений. Если виновная сторона не выполнила свои непосредственные обязательства в срок, тем самым нанеся владельцу продукции или недвижимости ущерб, она должна выплатить денежную компенсацию.
• Нанесение вреда репутации, имуществу либо чести истца. В данном случае возмещение убытков может быть как символическим, так и подразумевать значительные денежные расходы.

Стоит отметить, что ущерб в обоих случаях может быть как документально подтвержденным и рассчитанным экспертами, так и определяться абстрактными понятиями о моральном вреде.

Возможности возмещения убытков

Для того чтобы судебный процесс был успешным необходимо обратить свое внимание на следующие факторы:

• Необходимо доказать сам факт того, что ответчик уклонился от выполнения своих прямых обязательств или совершил противоправные действия. Истцу нужно знать, что ущерб может быть внедоговорным и договорным, в зависимости от того, указан ли он в документах подписанными сторонами перед совершением сделок.
• Указать связь между не совершением ответчика определенных действий и проблем, возникших у истца. В данном случае эти проблемы могут быть самыми разнообразными, от потенциальной потери репутации до прямых денежных расходов.
• Указать размер ущерба. Дело в том, что необходимо доказать судье правомерность заявленной суммы и того, на какие действия она была потрачена.
• Продемонстрировать документы, в которых указаны все попытки истца уменьшить свои денежные расходы, возникшими в результате нарушения обязанностей ответчиком.

Результат иска, направленного на взыскание убытков напрямую зависит от аргументированности доказательств и приведенных фактов.

Процесс возмещения нанесенного ущерба

Данная юридическая процедура состоит из определенных этапов, которых необходимо тщательно придерживаться для достижения максимального результата. Необходимо выделить:

• Подсчет убытков. Он должен быть документирован и подтвержден, после чего прилагается к иску.
• Претензия относительно возмещения ущерба. Если ее правильно составить и изложить суть, тогда можно получить денежную компенсацию не доводя дело до судебного процесса. Ответчик просто не захочет терять свою репутацию и честь.
• Предоставление всех необходимых документов и доказательств в судебную канцелярию. В данном случае особое внимание необходимо уделить грамотности изложенных требований и их обоснованности.
• Наладить диалог со стороной ответчика.

Ведение судебного дела и порядок взыскания ущерба очень сложны и нередко суд отказывает в иске. Это связанно с плохой аргументацией истца или недостаточностью имеющихся доказательств.